تفاوت جاسوسی فیلترشکن ها با رسانه های اجتماعی خارجی
تعمیرکار: یک کارشناس فناوری اطلاعات به تشریح ابعاد مختلف تهدیدات رسانه های اجتماعی خارجی و اهمیت حفظ امنیت داده ها پرداخت.
محمد مهدی حبیبی مدیر عامل سازمان مردم نهاد فضای مجازی پاک در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به خروج اطلاعات حساس از کشور بوسیله رسانه های اجتماعی خارجی اظهار داشت: رسانه های اجتماعی خارجی در سطوح مختلف می توانند اطلاعات حیاتی و حساس کشور را به خارج منتقل کنند. در یک سطح، افرادی که اطلاعات مهم و کلیدی در اختیار دارند، مثل مدیران مملکتی، نظامی ها و مقامات بالا، وقتی از این شبکه ها استفاده می نمایند، داده هایشان در اختیار دشمن قرار می گیرد.
وی اضافه کرد: سطح دیگری از تهدید به حضور مردم عادی در این فضا مربوط است. وقتی مردم در رسانه های اجتماعی حضور دارند و اطلاعات روزمره خودرا منتشر می کنند، این داده ها توسط دیگران دیده و رصد می شود. هر فردی در زندگی شخصی، کاری و ارتباطاتش می تواند اطلاعاتی را ناخواسته به دشمن منتقل کند که شاید در ظاهر مهم نباشد، اما در کنار هم جمع شده و به یک پازل بزرگ تبدیل می شود که دشمن از آن برای شناخت رفتار و حدس اطلاعات حساس استفاده می نماید.
حبیبی همین طور به امکان سوء استفاده رسانه های اجتماعی از سنسورهای گوشیهای همراه اشاره نمود و اظهار داشت: دسترسی به GPS، دوربین و سایر امکانات گوشی موجب می شود که این شبکه ها اطلاعات بیشتری جمع آوری کرده و مقابل ما بهره گیرند.
وی با بیان مفهوم رزم شناختی اشاره کرد: در جنگ امروز تنها حمله نظامی نیست، بلکه تهاجم شناختی مقابل مردم و ایجاد تفرقه و ناامنی ذهنی هم مطرح است. رسانه های اجتماعی دشمن، رفتار و حساسیت های مردم ما را خوب می شناسند و برمبنای آن عملیات روانی انجام می دهند. این شبکه ها مطالبی که به سود دشمن است را پروموت می کنند و مطالب روشنگرانه و صحیح را سانسور می کنند.
حبیبی درباب نقش وی پی ان ها در جاسوسی اظهار داشت: وی پی ان ها هم می توانند ابزار جاسوسی باشند، ولی تفاوت آنها با رسانه های اجتماعی این است که کلان داده های گوشی را وی پی ان نمی تواند منتقل کند برای اینکه حجم ترافیک بالا می رود و مشخص می شود. اما وی پی ان می تواند اطلاعاتی مانند موقعیت مکانی و زمان استفاده شما را منتقل کند.
وی همین طور درباب مقررات بین المللی اظهار داشت: کشورهای مختلف قوانین صیانت از داده ها دارند، مانند GDPR در اروپا، اما یک قانون یا اتحادیه بین المللی جامع وجود ندارد. در کشور ما هم قانون منسجم و یکپارچه ای برای حفاظت داده های شخصی نداریم، هرچند در برنامه هفتم توسعه به آن اشاره شده است.
حبیبی اشاره کرد: برای صیانت از داده ها باید دو راهبرد داشته باشیم؛ یکی ارائه خدمات داخلی باکیفیت تا مردم به سوی استفاده از خدمات خارجی نروند و دوم ایجاد تهدیدات اقتصادی و سیاسی برای شرکت های فناوری خارجی که قواعد ما را نپذیرند، مثل اقدام ترکیه در مقابل اینستاگرام.
وی درباره ی تأثیر فیلترینگ اظهار داشت: فیلترینگ اگر همراه با توسعه سرویس داخلی و تامین نیازهای مردم باشد، می تواند مؤثر باشد. آمار نشان میدهد پس از فیلترینگ واتساپ میزان استفاده به شدت کم شده است.
حبیبی با تأکید بر اهمیت فعالیت رسانه ای درست و مسئولانه اضافه کرد: مسایل در رابطه با حکمرانی فضای مجازی بازیچه موضوعات سیاسی نیست و باید بصورت جدی دنبال شود. حفظ امنیت اطلاعات و آرامش فکری مردم اهمیت حیاتی دارد و رسانه ها باید در این راه با تقوا و مسئولیت عمل کنند.
وی در آخر اظهار داشت: صیانت از زیرساخت های حیاتی کشور در عرصه فناوری امری لازم است و لطمه به این حوزه می تواند نتایج جدی و حیاتی برای کشور داشته باشد.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان سایت تعمیرکار در مورد این مطلب