ماجرای اولین نشست عمومی ناسا در مورد بشقاب پرنده ها چه بود؟
تعمیرکار: به گزارش تعمیرکار، ناسا بعد از سال ها پنهان کاری، یک جلسه عمومی را در مورد بشقاب پرنده ها برگزار کرد و در مورد مشکلات کشف یا تایید کردن آنها سخن گفت.
به گزارش تعمیرکار به نقل از ایسنا و به نقل از رویترز، اعضای یک گروه مستقل ناسا که "یوفوها" یا آن چه که دولت آمریکا حالا بعنوان "پدیده های ناهنجار ناشناس" می شناسد را بررسی می کنند، در اولین جلسه عمومی خود در روز ۳۱ مه (۱۰ خردادماه) اعلام نمودند که داده های کم کیفیت، بزرگترین موانع برای کشف این اشیای اسرارآمیز هستند.
این هیات ۱۶ نفره که سال قبل با حضور کارشناسان برجسته حوزه های علمی مختلف، از فیزیک گرفته تا اخترزیست شناسی تشکیل شد، یک جلسه چهار ساعته همراه با پخش اینترنتی ناسا برگزار کرد تا یافته های اولیه خویش را قبل از عرضه گزارش در اواخر تابستان، بررسی کند.
دیوید اسپرگل (David Spergel)، اخترفیزیکدان و رئیس این گروه اظهار داشت که نقش تیم وی، حل کردن ماهیت این رویدادها نیست، بلکه عرضه نقشه راه به ناسا برای هدایت کردن تحلیل های آینده است.
مقامات ناسا اعلام نمودند که چندین شرکت کننده در این پروژه، از زمان شروع کار خود در ژوئن سال گذشته، مورد سوءاستفاده آنلاین و آزار و اذیت از جانب منابع نامشخص قرار گرفته اند.
نیکولا فاکس (Nicola Fox) مدیر علوم ناسا، در سخنرانی افتتاحیه اظهار داشت: شنیدن در مورد آزار و اذیتی که اعضای میزگرد ما به صورت آنلاین با آن روبه رو شده اند، واقعا مأیوس کننده است، چونکه آنها درحال مطالعه این مورد هستند. آزار و اذیت فقط به ایجاد موانع بیشتر منجر می شود.
با وجود این، بزرگترین چالشی که اعضای گروه به آن اشاره کردند، کمبود روش های علمی قابل اعتماد برای مستندسازی بشقاب پرنده ها بود که معمولاً به شکل اجسام درحال حرکت دیده می شوند و محدودیت فناوری های شناخته شده و قوانین طبیعت را به چالش می کشند.
به گفته اعضای این گروه، مشکل اساسی اینست که پدیده های مورد بحث عمدتا با دوربین ها، حسگرها و سایر تجهیزاتی شناسایی و ثبت می شوند که برای مشاهده و اندازه گیری دقیق چنین خصوصیت هایی طراحی یا تنظیم نشده اند.
اسپرگل، رئیس این گروه تصریح کرد: اگر بخواهم آن چه را که احساس می کنم آموخته ایم در یک خط خلاصه کنم، اینست که به داده های باکیفیت بالا نیاز داریم. داده های موجود و گزارش های شاهدان عینی، به تنهایی برای عرضه شواهد قطعی در مورد ماهیت و منشاء هر رویداد مرتبط به بشقاب پرنده ها کافی نیستند.
تابوهای پیرامون این مورد هم همچنان باقی هستند. اسپرگل اشاره کرد: باآنکه پنتاگون در سالهای اخیر هوانوردان نظامی را تشویق نموده است تا رویدادها را مستند کنند، اما خیلی از خلبانان تجاری به سبب انگ خوردن پیرامون عرضه چنین مشاهداتی، علاقه ای به گزارش دادن در مورد آنها ندارند.
پنل مشاوره ناسا، نخستین پژوهش در مورد یوفوها را نشان داده است که تابحال تحت نظارت آژانس فضایی آمریکا در مورد موضوعی انجام شده است که زمانی دولت در اختیار انحصاری و مخفیانه مقامات نظامی و امنیت ملی این کشور قرار داده بود.
پژوهش های تحت نظر پنتاگون
پژوهش ناسا به غیر از تحقیقات جدید رسمی شده تحت نظر پنتاگون، در مورد مشاهده هایی است که در سالهای اخیر توسط هوانوردان نظامی گزارش شده و توسط مقامات دفاعی و اطلاعاتی آمریکا تحلیل و بررسی شده اند.
شان کرکپاتریک (Sean Kirkpatrick)، مدیر دفتر تازه تأسیس پنتاگون معروف به AARO اظهار داشت که ارتش آمریکا بیشتر از ۸۰۰ مورد مشاهده را در دو دهه گذشته ثبت کرده است، اما فقط چند درصد آنها فراتر از توضیح نسبتا ساده در نظر گرفته می شوند و بقیه را میتوان به منشأهای دنیوی مانند هواپیما، بالون، زباله یا علل جوی نسبت داد.
تلاش های موازی ناسا و پنتاگون، بعد از دهه ها زمان سپری شده برای انحراف و بی اعتبار کردن گزارش های در ارتباط با اشیای پرنده ناشناس یا بشقاب پرنده ها که به دهه ۱۹۴۰ بازمی گردد، نقطه عطفی محسوب می شود؛ اما در نهایت، ناسا و پنتاگون در پرداختن به این موضوع، بر لزوم محافظت از حریم هوایی آمریکا، امنیت عمومی و امنیت طبیعی تاکید نمودند.
هیات ناسا با خروج از پنتاگون، فقط گزارش های طبقه بندی نشده ناظران غیرنظامی را بررسی می کند. اسپرگل اظهار داشت که این کار اجازه می دهد اطلاعات به دست آمده، با نهادهای علمی، تجاری و بین المللی و همینطور عموم مردم درمیان گذاشته شوند. بیشتر کار این گروه همچنان بر پدیده های هوایی متمرکز است.
اسپرگل اضافه کرد: ناسا و مقامات دفاعی-اطلاعاتی آمریکا تاکید کرده اند که باآنکه وجود حیات بیگانه هوشمند منتفی نیست، اما هیچ مدرکی را دال بر منشأ فرازمینی برای مشاهده یوفوها پیدا نکرده اند. این ادعا که ما شواهدی از هوش غیرانسانی را می بینیم، به مدارک فوق العاده ای نیاز دارد و ما چنین مدارکی را ندیده ایم.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب