حاكمیت سایبری خارج از كشور-۲۰
ارزیابی عملكرد هلند در پروسه دیجیتال سازی
تعمیرکار: گروه مطالعات اقتصادی پژوهشگاه فضای مجازی عملکرد دولت هلند پروسه دیجیتال سازی را باتوجه به بحران بیماری همه گیر کووید 19 مورد بررسی قرار داد.
به گزارش تعمیرکار به نقل از پژوهشگاه فضای مجازی، به عقیده خیلی از کارشناسان، دولت هلند، باوجود اهداف بلندپروازانه ای که طی سالهای اخیر در زمینه دیجیتال سازی زیرساخت های این کشور اعلام نموده، عملکرد ضعیفی در این عرصه داشته است. گروه مطالعات اقتصادی پژوهشگاه فضای مجازی به بررسی نظرات مطرح شده در این مورد پرداخته است. بااینکه دولت هلند ادعا می کند که دارای اهداف بلندپروازانه ای برای دیجیتالی سازی است، ائتلافی از سازمان ها به نمایندگی از ۹ بخش اعلام نموده اند که این دولت هنوز آمادگی کافی برای کنترل و انجام سرمایه گذاری های مناسب دراین زمینه ندارد. بحران بیماری همه گیر کووید ۱۹ ثابت کرد که کشور هلند باید تمرکز بیشتری روی تقویت اقتصاد دیجیتال داشته باشد. در حالی که توسعه و سرمایه گذاری برای تقویت زیرساخت های کشور وظیفه اصلی دولت می باشد اما مسئولیت تسهیل تحقق اهداف دیجیتالی سازی و شکل گیری یک اقتصاد مقاوم در آینده بیشتر بر دوش بخش خصوصی و چند صد شرکت کوچک و متوسط عموما هلندی است. با آنکه خسارات اقتصادی ناشی از ویروس کرونا در کشور هلند به سبب زیر ساخت های دیجیتالی قوی، در مقایسه با سایر کشورهای اروپایی نسبتا کمتربوده است اما هنوز سیاست گذاری های دولت در زمینه بودجه بندی بمنظور تحقق اهداف، با انسجام کامل انجام نگرفته است. پترااولدونگرم مدیر سازمان سایبرویلیگ نماینده شرکت های امنیتی در هلند است. این سازمان چند ماه پیش از اینکه دولت برنامه های خودرا در زمینه دیجیتالی سازی عرضه نماید، یک سند چشم انداز آماده کرد و با احزاب سیاسی به اشتراک گذاشت اما طبق گفته های اولدنگرم تا حالا اقدامات بسیار اندکی در ارتباط با اهداف این سند چشم انداز در سیاست گذاری های دولت منعکس و به مرحله اجرا درآمده است. وی اضافه کرد دولت با وجود آنکه دیجیتالی سازی عضو جدانشدنی از زندگی ما است، به اندازه کافی به آن اهمیت نمی دهد. دولت بتازگی یک کمیته دائمی پارلمان در امور مربوط به دیجیتال تشکیل داده که این اقدام همچون معدود اقدامات مثبت و روبه جلویی بود که توسط دولت انجام گرفته است. اولدنگرم اظهار داشت: انسجام سیاست های دولت در زمینه دیجیتالی سازی از اهمیت زیادی برخوردارست اما هم اکنون تنها تعداد کمی از افراد در احزاب سیاسی به این مساله اهمیت می دهند و حتی بعضی از آنها پس از انتخابات سیاسی و به قدرت رسیدن این مساله را کاملا نادیده می گیرند.سیاست گذاری در زمینه دیجیتال یک ضرورت استامنیت سایبری یکی از عناصر مهم دیجیتالی سازی در هلند است. کار در خانه یا دورکاری میلیون ها هلندی، خطرات امنیتی قابل توجهی را برای سرقت داده ها و اطلاعات سازمان ها به همراه دارد. این خطرات امنیتی باتوجه به مطالعات سالیانه امنیت سایبری که توسط وزارت امور اقتصادی انجام می شود امری کاملا اجتناب ناپذیر و قابل پیش بینی است. بدین سبب توجه به این مساله یک ضرورت مهم است. اولدنگرم اظهار داشت: «کاهش اثرات منفی دیجیتالی سازی همیشه بعنوان یک چالش اساسی و رایج که نیاز به نقش فعال دولت و احزاب دارد، مورد توجه بوده است. در حقیقت با کاهش این جنبه های منفی و برقرای امنیت سایبری می توان حتی در وضعیت سخت بیماری همه گیر نیز به رشد اقتصادی لازم دست یافت.»ویروس شناسان و ایمونولوژیست ها سالهاست که نسبت به شیوع بیماریهای همه گیر هشدار می دهند. اما به غیر از آنفولانزای خوکی و همین طور سارس و مرس، هیچ ویروسی واقعا نتوانسته است در جهان اختلال چندانی بوجود آورد تا اینکه ویروس کووید ۱۹ در ابتدای سال ظاهر شد. در اوایل بسیاری از کشورها تصور می کردند این بیماری فقط چین را درگیر می کند اما ناگهان به تمام دنیا و همچون کشور هلند نیز سرایت پیدا کرد. حالا تمام تلاش دولت هلند بر این است که شیوع این بیماری را محدود کند. بگفته اولدونگرم ممکنست در هر جای جهان حوادثی رخ دهد، اما اقدامات اساسی و مدلول دار فقط در صورت بحران انجام می شود. بااینکه دولت هلند در سالهای اخیر گزارش ها، استراتژی ها و نقشه های مختلف امنیتی را درجهت ارتقاء امنیت فضای سایبری منتشر نموده است، اما اینها تنها قسمتی از مشکل را برطرف می کند. همکاری بین بخش های مختلف نیز برای رفع موانع و استفاده بهتر از فرصت های ارائه شده امری لازم و ضروری می باشد. وی افزود: «فضای سایبری نیز باید همانند برنامه ملی دلتا تحت نظارت کامل دولت قرار گیرد.»اولدنگرم اظهار داشت: «فناوری و تکنولوژی به سرعت در حال پیشرفت است. بدین سبب لازم است علاوه بر مدیریت مرکزی، یک تیم مدیریت سایبری نیز برای مواقع بحران های امنیتی تشکیل گردد. این تیم می تواند در صورت وقوع یک حادثه بزرگ بوسیله تعامل زیادی که با آحاد جامعه دارد به دولت مشاوره دهد.»به گفته وی، «هلند دارای یک مرکز ملی امنیت سایبری است که بیشتر بر بخش های حیاتی تمرکز و نظارت دارد در حالی که خیلی از جنبه های امنیت سایبری مربوط به سازمان هایی است که به بخش های حیاتی تعلق ندارند اما باید تحت نظارت قرار گیرند. »وی اضافه کرد: « این موجب تعجب است که یک نهاد دولتی در صورت بروز حادثه فقط دانش خودرا با بخش منتخبی از سازمان ها و موسسات حیاتی که تنها ۱۵۰ موسسه هستند به اشتراک بگذارد. این نهاد دولتی باید ارتباط گسترده تری با سایر بخش ها برقرار کند تا بتواند در زمان های بحران بطور مشترک تصمیمات عاقلانه ای بگیرد.»امنیت در آموزش و پرورشاولدنگرم اظهار داشت: «آموزش در زمینه امنیت سایبری باید از دوران ابتدایی در مدارس آغاز شود. دانش آموزان دبستانی در هلند هیچ درسی دراین زمینه ندارند. »وی اظهار داشت: « نه فقط آموزش کافی متخصصان امنیت سایبری بسیار مهم می باشد، بلکه آماده سازی جوانان هلندی بطور عملی برای ورود به آینده دیجیتال نیز کاملا امری ضروری می باشد. این مساله نیاز به یک رویکرد طولانی مدت دارد و فقط مربوط به یادگیری مهارت های دیجیتالی نیست بلکه شامل آموزش در زمینه نحوه برخورد یک فرد با موضوع امنیت و حریم خصوصی نیز می شود. در حقیقت این مساله باید بعنوان بهداشت فناوری اطلاعات به کودکان آموزش داده شود.»وی معتقد می باشد که « کمبود آموزش های لازم دراین زمینه مشکلی نیست که به سرعت قابل حل باشد. حل این مشکل نیز باید توسط دولت صورت گیرد. دولت باید برنامه ریزی ها و سیاست های لازم را برای این امر مهم ترسیم کند.»اولدنگرم بیان کرد: « بحران بیماری همه گیر مشکلات زیادی به وجود آورده و هم اکنون هزینه های زیادی صرف مبارزه با این مشکلات شده است. این هزینه ها باید از جایی تامین گردد بدین سبب ما طی چند سال آینده بحث های زیادی در مورد هزینه های صرف شده و صرفه جویی در هزینه خواهیم داشت. در حقیقت زمانی که در مورد موضوع دیجیتالی سازی به بحث چگونگی هزینه کردن جایگاه برجسته ای داده نمی گردد این نگران کننده است.»وی اظهار داشت: « اداره کشور هلند کاملا به سیستم های دیجیتالی وابسته است و فناوری و ارتباطات در قلب همه بخش ها قرار دارد و این مساله باید مد نظر دولت قرار بگیرد.»عدم دانش و آگاهیاگرچه چندین سال پیش، دیجیتالی سازی و امنیت سایبری جزء برنامه های اساسی دولت هلند نبود، اما حالا خوشبختانه این مساله اهمیت زیادی پیدا کرده و وارد برنامه های دولت شده است. با این وجود هنوز کمبودهایی در زمینه انسجام، کنترل مرکزی و بیش از همه دانش وجود دارد. اولدنگرم اظهار داشت: «ما سالهاست که روی چگونگی انعطاف پذیری دیجیتالی هلند در آینده کار می نماییم و دولت هم قبلا اقدامات زیادی دراین زمینه انجام داده است اما بررسی عملکرد استراتژی فعلی نیز بسیار مهمست و نباید از آن غافل شد.»وی افزود: «دولت چند سال پیش مشخص کرد که کدام سازمان ها و موسسات به بخش حیاتی هلند تعلق دارند اما تعداد این سازمان ها باتوجه به تغییراتی که در جهان در حال انجام می باشد، بطور قطع رو به افزایش است. بعنوان مثال سازمان هایی مثل بهداشت و درمان و خرده فروشی که جزء بخش های حیاتی نبودند در بحران فعلی کرونا بسیار پر اهمیت جلوه کردند. بدین سبب سازمان هایی از این دست نیز می توانند در وضعیت خاص حیاتی تلقی شوند. به عقیده اولدونگرم مرکز ملی امنیت سایبری هلند بهتر است علاوه بر به اشتراک گذاشتن اطلاعات با بخش های حیاتی، با سایر سازمان هایی که در زمینه امنیت از بلوغ کافی برخوردار می باشند نیز اطلاعات را مبادله کند.»با وجود اینکه در سالهای اخیر دیجیتالی سازی با شتاب زیادی در حال انجام می باشد، اما دانش سیاسی دراین زمینه کافی نیست. مهمترین تقاضای اولدونگرم به نمایندگی از کل بخش ها این است که یک کنترل مرکزی و انسجام در ارتباط با این مساله ایجاد شود. بدین صورت که هر حزب سیاسی باید کسی را که تجربه زیادی دراین زمینه دارد و به وظایف خود متعهد است بعنوان رهبر انتخاب نماید. علاوه بر این کلیه سیاستمداران نیز باید از دانش و تخصص کافی برخوردار باشند. اولدونگرم اظهار داشت: «ما بعنوان سازمان های امنیتی بسیار مشتاق هستیم در سرکوب حوادث و پیش گیری از بحران ها سهیم باشیم و در نتیجه مقاومت کشور هلند را افزایش دهیم.»
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب