از هشتگ تا طوفان دیجیتال روایت سقوط آزاد اسرائیل
تعمیرکار: هر شهروند در هر نقطه از جهان با یک موبایل، یک فعال رسانه ای و مدنی است که می تواند تصاویر بی واسطه تکان دهنده از فاجعه انسانی غزه را در لحظه به دست میلیونها کاربر در سرتاسر جهان برساند.
به گزارش تعمیرکار به نقل از مهر؛ در عصر دیجیتال، میدان نبرد دیگر به جبهه های فیزیکی محدود نمی گردد. عصر دیجیتال، مرزهای جنگ را از نو ترسیم کرده و «جنگ روایت ها» را به یکی از تعیین کننده ترین عرصه های تقابل مبدل کرده است. در این پارادایم نوین، رسانه های اجتماعی از فضایی برای سرگرمی و ارتباطات شخصی فراتر رفته و به سلاحی قدرتمند در نبرد بدل شده اند؛ سلاحی که با قدرت افشاگری و بسیج آنی کاربران قادر می باشد داستانهای رسمی جعلی مانند نگاه های ترویجی از طرف صهیونیست ها را به چالش بکشد و یک دادگاه جهانی مبتنی بر افکار عمومی برپا کند.
در بحبوحه تشدید تجاوزات نظامی رژیم صهیونیستی در منطقه، این پدیده با قدرتی بی سابقه ظهور کرده است. دیگر این تنها رسانه های سنتی نیستند که دروازه بانان اطلاعات محسوب می شوند. امروز، هر شهروند در هر نقطه از جهان با یک موبایل، بصورت بالقوه یک فعال رسانه ای و مدنی است که می تواند تصاویر واقعی، بی واسطه و تکان دهنده از فاجعه انسانی غزه را در لحظه به دست میلیونها کاربر در سرتاسر جهان برساند. این جریان سیل آسای محتوا، از تصاویر خردسالان گرسنه و ساختمان های ویران شده تا شهادت شهروندان بی دفاع فلسطینی در صف های دریافت کمک، فضای مجازی را به تریبونی جهانی برای صدای مردم فلسطین مبدل کرده و روایتی جایگزین و قدرتمند در مقابل ماشین تبلیغاتی تل آویو قرار داده است.
خبرنگار مهر در این یادداشت تحلیلی، با مروری کوتاه بر روند این پدیده، استدلال می کند که موج انتقادی مقابل جنایات اشغالگران در فضای دیجیتال، یک طغیان احساسی و گذرا نیست، بلکه یک جنبش ساختاریافته و داده محور است که تأثیرات ملموس و قابل اندازه گیری بر جایگاه بین المللی این رژیم گذاشته است. از یک سو، تحلیل محتوایی فعالیت کاربران و هشتگ های پربازدید گویای عمق فاجعه در غزه هستند و از طرف دیگر، داده های آماری و نظرسنجی های معتبر بین المللی فرسایش شدید وجهه رژیم صهیونیستی و رهبران آنرا در بین ملت های جهان به تصویر می کشند. در این بین، هدف نشان دادن این است که چه طور پیکسل ها و بایت ها در عصر اطلاعات، به ابزاری برای پاسخگو کردن قدرت و تشکیل به یک وجدان جمعی جهانی مقابل بی عدالتی تبدیل گشته اند.
هشتگ ها به مثابه فریاد؛ روایت گرسنگی در غزه
یکی از برجسته ترین نمودهای کنشگری دیجیتال کاربران طرفدار فلسطین، همه گیر شدن هشتگ «#GazaIsStarving» (غزه گرسنه است) در پلت فرم های مختلفی چون ایکس و اینستاگرام شمرده می شود. این هشتگ که بازدیدهای چند صد هزارتایی را ثبت کرده، تنها یک ترند مجازی نیست؛ بلکه بازتابی مستقیم از فاجعه انسانی است که در غزه جریان دارد. محتوای انتشار یافته ذیل این هشتگ، شامل تصاویر و ویدیو های تکان دهنده ای از کودکانی است که با سوءتغذیه شدید دست وپنجه نرم می کنند، مردمی که برای دریافت کمی غذا در صف های کمک رسانی هدف قرار می گیرند و خانواده هایی که در بین ویرانه ها برای یافتن قوت لایموت تلاش می کنند.
این روایت دیجیتال به گونه ای مستند نشان میدهد که اشغالگران صهیونیست با محاصره شدید غزه و پیشگیری از ورود کافی کمک های بشردوستانه، از گرسنگی به عنوان یک سلاح جنگی استفاده می نماید. گزارش ها از کشته شدن صدها فلسطینی در نزدیکی مراکز توزیع کمک و ممنوعیت فعالیت آژانس امداد و کار سازمان ملل برای آوارگان فلسطینی (UNRWA) در غزه، مؤید این واقعیت تلخ است.
وبگاه خبری الجزیره طی روزهای اخیر در گزارشی اعلام نمود این محتواها که به سرعت توسط کاربران در سرتاسر جهان بازنشر می شوند، تصویری بی پرده از جنایات جنگی و نقض سیستماتیک حقوق بشر ارائه می دهند؛ تصویری که قبل از این کمتر به این شکل در معرض دید افکار عمومی جهانی قرار گرفته بود.
سقوط آزاد وجهه اسرائیل در نظرسنجی های جهانی
این موج انتقادی در فضای مجازی، با افت شدید مشروعیت رژیم صهیونیستی در حوزه بین المللی هم زمان شده است. بر مبنای نظرسنجی جامع مرکز تحقیقاتی پیو (Pew Research Center) به تاریخ ۳ ژوئن ۲۰۲۵ که در ۲۴ کشور جهان انجام شده، دیدگاه ها نسبت به رژیم اشغالگر قدس و نخست وزیر آن، بنیامین نتانیاهو، به شدت منفی است. برمبنای نتایج نظر سنجی، در ۲۰ کشور از این ۲۴ کشور، اکثریت قاطع جمعیت دیدگاهی منفی نسبت به صهیونیست ها دارند. این روند نزولی حتی در بین متحدان سنتی اشغالگران نیز مشهود است؛ بعنوان مثال، در بریتانیا میزان دیدگاه منفی از ۴۴ درصد در سال ۲۰۱۳ به ۶۱ درصد در مقطع فعلی رسیده و در ایالات متحده نیز این رقم طی سه سال اخیر ۱۱ درصد بالا رفته است.
بر اساس گزارش مذکور تحلیل عمیق تر این داده ها، شکاف های معناداری را آشکار می کند: شکاف نسلی: در کشورهای توسعه یافته مانند آمریکا، کانادا و فرانسه، جوانان بمراتب دیدگاه منفی تری نسبت به نسل های مسن تر در قبال رژیم صهیونیستی دارند. به اعتقاد کارشناسان این امر نشان میدهد نسل جدید که اطلاعات خودرا بیش از منابع آنلاین و بدون فیلتر دریافت می کند، پذیرش کمتری برای داستانهای رسمی دولت ها داشته و با قربانیان فلسطینی همدردی بیشتری می کند. شکاف ایدئولوژیک: در بیشتر کشورها، افراد با گرایش های چپ و لیبرال، منتقدان سرسخت تری برای سیاستهای رژیم اشغالگر قدس هستند. بعنوان مثال در آمریکا، ۷۴ درصد لیبرال ها دیدگاهی منفی نسبت به اسرائیل دارند، در صورتیکه این رقم در بین محافظه کاران تنها ۳۰ درصد است. به زعم خیلی از متخصصان، این آمار نشان میدهد که انتقاد از اسرائیل به یک موضع محوری در بین جریان های عدالت خواه جهانی تبدیل گشته است.
گزارش ها حاکی از آنست که این دیدگاه منفی و تنفر عمومی به شخص نتانیاهو نیز تسری یافته و در بیشتر کشورهای متحد صهیونیسم، اعتماد عمومی به او برای مدیریت صحیح امور جهانی در پایین ترین سطح خود قرار دارد. متخصصان براین باورند که داده های دیجیتال ثابت می کنند انتقادات آنلاین، یک پدیده گذرا و محدود به حباب های مجازی نیستند، بلکه بازتابی از یک تغییر بنیادین در افکار عمومی جهان هستند.
روایت متقابل و بهتان یهودستیزی
نهادهای حامی صهیونیسم و دولت این رژیم در واکنش به این فشار فزاینده افکار عمومی جهان، تلاش می کنند تا انتقادات از سیاستهای خودرا با برچسب «یهودستیزی» (Antisemitism) بی اعتبار سازند. گزارش هایی مانند نظرسنجی اتحادیه ضد افترا (ADL) که مدعی افزایش باورهای یهودستیزانه در سطح جهان شده است، اغلب در این جهت به کار گرفته می شود. این گزارش با طرح ادعایی عجیب و دور از ذهن، تاکید می کند که نزدیک به نیمی از جمعیت جهان دارای نگرش های یهودستیزانه هستند و این روند در بین جوانان شدت بیشتری دارد!
با این حال، تحلیل دقیق تر شرایط نشان میدهد که باید میان انتقاد از یک رژیم سیاسی اشغالگر به سبب سیاستهای نظامی و تجاوزکارانه آن و نفرت پراکنی مقابل یک قومیت یا مذهب، تمایز قائل شد. داده های مرکز پیو به وضوح نشان میدهد که بخش بزرگی از نگرش منفی جهانی، معطوف به سیاستهای مشخص دولت رژیم صهیونیستی و شخص نتانیاهو است. جوانان و گروههای لیبرالی که در جوامع غربی برمبنای اصول حقوق بشر و عدالت اجتماعی به نقد عملکرد اشغالگران می پردازند، در حقیقت درحال اعتراض به یک ساختار سیاسی و نظامی هستند، نه یک گروه مذهبی. استفاده ابزاری از بهتان یهودستیزی برای خاموش کردن صدای منتقدان، راهبردی است که با افزایش آگاهی عمومی، کارآیی خودرا به تدریج از دست می دهد.
سخن پایانی
به عقیده خیلی از متخصصان، آن چه امروز در مقابل چشمان ما درحال وقوع است، فقط یک موج زودگذر از کارهای آنلاین نیست؛ بلکه تجلی هم افزایی قدرتمند و تاریخی میان کنشگری دیجیتال و تحولات بنیادین در افکار عمومی جهانی است. این دو پدیده در یک حلقه بازخورد یکدیگر را تقویت می کنند. بعبارت دیگر، داستانهای دست اول، مستند و تکان دهنده از جنایات جنگی و بحران انسانی در غزه که بوسیله رسانه های اجتماعی منتشر می شوند، دیگر تنها داستان های پراکنده نیستند. بنابراین، وقتی مرکز تحقیقاتی پیو از سقوط بی سابقه وجهه بین المللی رژیم صهیونیستی گزارش می دهد، این آمار خشک و بی روح با تصویر کودکی که از سوءتغذیه رنج می برد یا فیلم حمله به غیرنظامیان در صف غذا، معنایی انسانی، اخلاقی و فوری پیدا می کند. بعبارت دیگر، جریان دیجیتال، چرایی پشت این اعداد را به جهانیان نشان میدهد.
در مقابل این موج سهمگین، راهبرد دفاعی صهیونیست ها و لابی های حامی آنها، به صورت رو به ازدیادی بر استفاده از سپر بهتان یهودستیزی برای منحرف کردن انتقادات متمرکز شده است. این راهبرد که سال ها کارایی نسبی داشت، امروز در مقابل شفافیت بی سابقه ای که فناوری به ارمغان آورده، درحال فرسایش است. شواهد نشان میدهد مخاطب جهانی، خصوصاً نسل جوان که با سواد رسانه ای بالاتری رشد یافته، به صورت رو به ازدیادی قادر به ایجاد یک تمایز شناختی حیاتی میان انتقاد مشروع از سیاستهای یک دولت اشغالگر و نظامی با نفرت پراکنی نژادپرستانه مقابل یک قوم یا دین است. وقتی انتقادات مشخصاً متوجه اقدامات دولت نتانیاهو، محاصره غزه و نقض مقررات بین المللی است، برچسب یهودستیزی دیگر نمی تواند به عنوان یک ابزار خاموش کننده مؤثر عمل کند.
در نهایت، انگار «طوفان دیجیتال» مقابل سیاستهای رژیم صهیونیستی، پدیده ای فراتر از یک موضوع فناورانه است. این رخداد، نشانه ای روشن از یک تغییر پارادایم جهانی در موازنه قدرت است. ما شاهد ظهور الگویی نوین برای پاسخگویی هستیم که در آن «قدرت نرم» افکار عمومی که توسط فناوری به توان رسیده، می تواند «قدرت سخت» نظامی و دیپلماتیک را به چالش بکشد. «دادگاه افکار عمومی» دیگر یک مفهوم انتزاعی نیست؛ این دادگاه حال تریبون هیات منصفه ای متشکل از کاربران جهانی و شواهد و مدارک مبتنی بر محتوای دیجیتال خودرا دارد. در این دادگاه، مصونیت از مجازات که دولت های قدرتمند برای دهه ها از آن برخوردار بودند، به شدت تضعیف شده است. آن چه در قبال مسئله فلسطین درحال رخ دادن است، ممکنست سرآغازی برای عصری باشد که در آن هیچ تجاوز و جنایتی، هرچقدر هم که توسط قدرت های بزرگ حمایت شود، نمی تواند از زیر نورافکن تیزبین وجدان بیدار جمعی در امان بماند.
منبع: تعمیركار
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان سایت تعمیرکار در مورد این مطلب